ممنوعیت استفاده از ChatGPT و Claude در پارلمان اروپا؛ نگرانی امنیتی یا جنگ پنهان با غولهای فناوری آمریکا؟
در تصمیمی بحثبرانگیز، European Parliament استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی داخلی روی دستگاههای کاری نمایندگان را مسدود کرد. دلیل رسمی؟ نگرانیهای جدی درباره امنیت سایبری و حفاظت از دادههای محرمانه.
این تصمیم نشان میدهد حتی در بالاترین سطوح قانونگذاری اروپا هم اعتماد کامل به چتباتهای هوش مصنوعی وجود ندارد.
چرا پارلمان اروپا جلوی AI را گرفت؟
طبق ایمیلی که رسانهها منتشر کردهاند، بخش فناوری اطلاعات پارلمان اعلام کرده نمیتواند امنیت دادههایی را که به سرورهای شرکتهای AI ارسال میشود تضمین کند. همچنین هنوز مشخص نیست دقیقاً چه حجم و نوع اطلاعاتی با این شرکتها به اشتراک گذاشته میشود.
نتیجه؟
«غیرفعال کردن این قابلیتها امنتر است.»
مشکل کجاست؟ آپلود دادههای محرمانه در فضای ابری
وقتی یک نماینده یا کارمند، متن یا سندی را داخل چتباتهایی مثل:
- Claude از شرکت Anthropic
- Copilot از Microsoft
- ChatGPT از OpenAI
وارد میکند، آن دادهها به سرورهای شرکتهای ارائهدهنده منتقل میشود.
از آنجا که بسیاری از این شرکتها آمریکایی هستند، طبق قوانین ایالات متحده ممکن است ملزم شوند اطلاعات کاربران را به نهادهای دولتی تحویل دهند.
نگرانی از دسترسی دولت آمریکا به دادهها
در گزارشها اشاره شده که نهادهایی مانند U.S. Department of Homeland Security در هفتههای اخیر صدها احضاریه برای دریافت اطلاعات کاربران از شرکتهای فناوری ارسال کردهاند.
شرکتهایی مثل Google، Meta و Reddit در برخی موارد با این درخواستها همکاری کردهاند؛ حتی زمانی که حکم قضایی رسمی وجود نداشته است.
برای اتحادیه اروپا، این موضوع فقط یک بحث فنی نیست؛ یک مسئله حاکمیتی و سیاسی است.
اروپا و قوانین سختگیرانه حفاظت از داده
اروپا سالهاست که یکی از سختگیرانهترین قوانین حفاظت از داده در جهان را اجرا میکند. اما همزمان فشارهایی برای تسهیل استفاده شرکتهای فناوری از دادههای شهروندان اروپایی جهت آموزش مدلهای AI وجود دارد.
این تضاد باعث شده حساسیت نسبت به انتقال دادهها به شرکتهای آمریکایی بیشتر شود.
آیا این تصمیم فقط امنیتی است؟
محدود کردن ابزارهای AI روی دستگاههای نمایندگان، در زمانی اتفاق میافتد که برخی کشورهای اروپایی در حال بازنگری روابط خود با غولهای فناوری آمریکا هستند.
این تصمیم میتواند پیام روشنی داشته باشد:
اروپا نمیخواهد زیرساخت دیجیتال و دادههای حساسش وابسته به قوانین کشوری دیگر باشد.
جمعبندی؛ اعتماد یا کنترل؟
ماجرا فقط درباره یک چتبات نیست. بحث بر سر این است که:
- چه کسی به دادههای حساس دسترسی دارد؟
- قوانین کدام کشور بر آن دادهها حاکم است؟
- و آیا ابزارهای هوش مصنوعی برای محیطهای حاکمیتی امن هستند یا نه؟
تصمیم پارلمان اروپا نشان میدهد حتی پیشرفتهترین نهادهای قانونگذاری هم در برابر موج AI محتاطانه حرکت میکنند.
احتمالاً در ماههای آینده شاهد تصمیمهای مشابه در سایر نهادهای دولتی جهان هم خواهیم بود.
#هوش_مصنوعی #امنیت_سایبری #حفاظت_از_داده #پارلمان_اروپا #چت_بات #حریم_خصوصی
#EuropeanParliament #AIRegulation #Cybersecurity #ChatGPT #ClaudeAI #DataProtection #OpenAI #Anthropic

آیلین سرهنگی
متخصص حوزه فناوری با تمرکز بر هوش مصنوعی، یادگیری ماشین و زیرساختهای نرمافزاری، در تیم فنی یک شرکت فعال در زمینه فناوریهای نوین فعالیت میکنم و تلاش دارم تا با تولید محتوای دقیق، کاربردی و بهروز، مفاهیم پیچیدهی تکنولوژی را به زبان ساده برای همه ارائه کنم.دستهبندیها

پیشنهاد میشود بخوانید

ورود OpenAI به فاز جدی سازمانی؛ همکاری با BCG، مککنزی و Accenture برای فتح بازار Enterprise AI

هوش مصنوعی

اتهام سنگین Anthropic به شرکتهای چینی: آیا Claude هدف استخراج غیرقانونی مدلهای AI قرار گرفته است؟

هوش مصنوعی

آیا OpenClaw از کنترل خارج شد؟ ماجرای حذف دستهجمعی ایمیلهای پژوهشگر امنیتی Meta AI

هوش مصنوعی

Canva با خرید استارتاپهای انیمیشن و مارکتینگ، به ابرپلتفرم تبلیغات و طراحی تبدیل میشود؟

هوش مصنوعی
