جنگ هالیوود با Seedance 2.0؛ آیا ابزار جدید ساخت ویدیو با هوش مصنوعی کپی‌رایت را نابود می‌کند؟

باز هم یک ابزار هوش مصنوعی جدید و باز هم یک جنجال بزرگ.

این بار پای یک مدل ویدیوساز به نام Seedance 2.0 وسط آمده؛ محصول جدید شرکت ByteDance، همان غول فناوری چینی که مالک تیک‌تاک است. اما برخلاف هیجان همیشگی پیرامون ابزارهای تولید ویدیو با AI، این بار هالیوود اصلاً خوشحال نیست.

اتفاقی که افتاده فقط معرفی یک مدل جدید نیست؛ بلکه شروع یک درگیری جدی بر سر حق کپی‌رایت، مالکیت معنوی و آینده صنعت سرگرمی است.

Seedance 2.0 دقیقاً چیست؟

Seedance 2.0 یک مدل تولید ویدیو با هوش مصنوعی است که با وارد کردن یک پرامپت متنی ساده، می‌تواند ویدیوهایی تا ۱۵ ثانیه تولید کند. چیزی شبیه به Sora از OpenAI، اما با دسترسی گسترده‌تر برای کاربران اپلیکیشن‌های بایت‌دنس مثل Jianying و به‌زودی CapCut.

یعنی عملاً هر کاربری می‌تواند فقط با نوشتن چند خط متن، یک صحنه سینمایی تولید کند.

در ظاهر جذاب است. اما مشکل از جایی شروع شد که کاربران شروع کردند به ساخت ویدیوهایی با چهره بازیگران معروف.

وقتی تام کروز با برد پیت می‌جنگد!

یکی از کاربران شبکه X ویدیویی منتشر کرد که در آن تام کروز با برد پیت مبارزه می‌کرد. سازنده ویدیو گفته بود این صحنه را فقط با «یک پرامپت دو خطی» در Seedance ساخته است.

واکنش‌ها سریع و تند بود.

نویسنده فیلم Deadpool، Rhett Reese، زیر همان پست نوشت:

«متأسفم که می‌گویم، ولی احتمالاً کار ما تمام است.»

این جمله شاید اغراق‌آمیز به نظر برسد، اما نشان می‌دهد که نگرانی در هالیوود چقدر جدی است.

اعتراض رسمی هالیوود

انجمن فیلم آمریکا (Motion Picture Association) خیلی سریع واکنش نشان داد. مدیرعامل این انجمن اعلام کرد که Seedance 2.0 در مقیاس گسترده از آثار دارای کپی‌رایت آمریکایی بدون مجوز استفاده کرده و از بایت‌دنس خواست «فوراً فعالیت ناقض حقوق مالکیت معنوی را متوقف کند.»

کمپین Human Artistry Campaign که توسط اتحادیه‌ها و گروه‌های هنری هالیوود حمایت می‌شود، این ابزار را «حمله‌ای مستقیم به خالقان محتوا در سراسر جهان» توصیف کرد.

اتحادیه بازیگران SAG-AFTRA هم اعلام کرد در کنار استودیوها ایستاده و این نقض آشکار حقوق را محکوم می‌کند.

مشکل اصلی کجاست؟

مسئله فقط ساخت یک ویدیو نیست.

چالش اصلی این است که:

1. آیا مدل اجازه دارد از چهره افراد واقعی بدون اجازه استفاده کند؟
2. آیا بازسازی شخصیت‌ها و دنیاهای سینمایی، نقض مستقیم کپی‌رایت است؟
3. چه کسی مسئول خروجی تولیدشده توسط کاربر است؟

این همان بحثی است که پیش‌تر درباره ابزارهایی مثل Midjourney و Sora هم مطرح شد، اما حالا وارد حوزه ویدیو شده؛ جایی که ارزش اقتصادی و حساسیت حقوقی چند برابر است.

آینده صنعت سینما چه می‌شود؟

برای کاربران عادی، این ابزارها یعنی قدرت خلاقیت بیشتر.

برای فیلم‌سازان و استودیوها، یعنی تهدید جدی برای مدل کسب‌وکار سنتی.

اگر هر کسی بتواند با چند خط متن، صحنه‌ای با بازیگران مشهور تولید کند، دیگر مرز بین تولید حرفه‌ای و محتوای کاربرمحور کجاست؟

از طرف دیگر، اگر شرکت‌ها محدودیت‌های سخت‌گیرانه بگذارند، نوآوری کند می‌شود. اگر هم محدودیت نگذارند، با موج شکایت‌های حقوقی مواجه خواهند شد.

تقابل فناوری و قانون

ما دقیقاً در نقطه‌ای ایستاده‌ایم که فناوری جلوتر از قانون حرکت می‌کند.

هوش مصنوعی مولد ویدیویی مثل Seedance 2.0 نشان می‌دهد که ابزارهای تولید محتوا دیگر فقط ابزار نیستند؛ آن‌ها تبدیل به بازیگران اصلی صنعت سرگرمی شده‌اند.

سؤال این است:

آیا قوانین کپی‌رایت به‌روزرسانی می‌شوند؟

یا صنعت فیلم مجبور می‌شود مدل درآمدی خود را تغییر دهد؟

Seedance 2.0 فقط یک مدل ویدیوساز جدید نیست؛

نماد موج تازه‌ای از درگیری بین هوش مصنوعی و صنعت خلاق است.

از یک طرف کاربران و توسعه‌دهندگان که به‌دنبال آزادی و خلاقیت هستند،

و از طرف دیگر هنرمندان و استودیوهایی که نگران حقوق و درآمدشان‌اند.

جنگ واقعی تازه شروع شده است. و احتمالاً سال‌های آینده، شاهد پرونده‌های حقوقی بزرگ‌تری در این حوزه خواهیم بود.

#هوش_مصنوعی #کپی_رایت #هالیوود #ویدیوی_هوش_مصنوعی #مالکیت_معنوی #تولید_محتوا

#AI #Seedance2 #ByteDance #AIvideo #Copyright #Hollywood #CapCut #Sora